Blogia
A bitácora de Vesania:

ME CABREA

INDIVIDUOS.

INDIVIDUOS. Recuerdo cuando era niña que te enseñaban una serie de conductas de respeto hacia los demás. Era una obligación ayudar con las bolsas de la compra a la vecina, sostener una puerta mientras alguien con un carrito cruzaba, ayudar a cruzar a un ciego, ceder el asiento en el autobús, dejar pasar en la fila de la compra a quien no llevaba más que dos o tres cosas etc etc.

De todo eso, nadie se acuerda acuerda ya. Es el imperio del individuo, del Yo, de quien llegó primero.

De vacaciones ya, disfruto largos paseos por esta ciudad, tan lejana durante el año. Voy y vengo, ando, y camino, deambulo sin prisa, aprovechando que agosto me da una tregua con sus temperaturas. He dejado a un lado el coche, del que soy casi esclava el resto del año, y cuando mi barriga y mis tobillos cansados me lo impiden, me siento en algún (escaso) banco, y cojo un autobús, saboreando la novedad del trasbordo gratuito entre líneas.

Nadie me cede el asiento. Da igual las curvas sin equilibrio con casi siete meses de embarazo, los frenazos bruscos en los que mi barriga se empotra contra el hombro del que va sentado, ni el desasosiego que produce un autobús repleto de gente, del que me he tenido que bajar en varias ocasiones a punto de desmayarme.

Nadie se levanta. Te miran de reojo, fingiendo no verte.

He llegado a dejar pasar el autobús, o a cogerlo en sentido contrario si iba más vacío, hasta pricipio de línea, para poder volver a casa sentada sin sobresaltos, ni sustos.

Es triste.

Pero más triste es que el otro día, yendo sentada, fuera la única que se levantara a cederle el asiento a otra embarazada, con algún mes más que yo, sudorosa y lívida... quedándome de pie a su lado, mientras el resto del autobús fingía no ver semejante cuadro.
Muy triste.

Y ESTO SE SUPONE QUE ES EUROPA....

Scotland Yard afirma que seguirá "disparando a matar" pese al error

# El jefe policial dice que "alguien más puede ser tiroteado" y que la única salida es tirar a la cabeza

# Straw lamenta la muerte del brasileño y alega la "intensa presión" con la que trabajan los agentes


Muy fuerte...

DERECHO A LA LIBERTAD DE PODER ELEGIR.

DERECHO A LA LIBERTAD DE PODER ELEGIR. NOTICIA COMPLETA (AQUÍ)

KAMPALA (Reuters) - A Ugandan member of parliament has pledged to reward girls for their chastity by paying their university fees if they are virgins when they leave school, a local newspaper said Wednesday.
ADVERTISEMENT

Bbaale County MP Sulaiman Madada said any girl in his district who wanted to take part in the scheme aimed at promoting girls' education would be given a gynecological examination by health workers to check they were virgins.

"The criterion is that a student must be a virgin and from Kayunga district," he told the state-owned New Vision.

The MP did not extend his offer to young men.


He urged pupils to manage their lives responsibly, and called on parents to explain the threats from

HIV/

AIDS and other sexually transmitted diseases.

"Our children should be told the risks they face if involved in early and unprotected sex," Madada said.

Uganda was once seen as the epicenter of the global HIV epidemic, but a government education campaign has pushed down infection rates to around six percent from as high as 30 percent in some areas in the early 1990s.

Kayunga in central Uganda is home about 300,000 people, and researchers say it has one of the country's worst AIDS rates, with more than 80 percent of families losing at least one member to the disease


O lo que es lo mismo si no quereis discurrir con el calor...
El Gobierno pagará la Universidad a las CHICAS que demuestren ser vírgenes después del colegio, como incentivo,en un intento de parar el SIDA en ese país.

- ¿Será que sólo las mujeres contraen y transmiten el SIDA?.
- ¿Será una deshonra elegir estudiar Formación Profesional en ese país?
- ¿A la prueba de selectividad se le añadirá pasar por el ginecólo antes de darte la nota?.
- ¿Será obligatorio ir a la Universidad para guardar las apariencias?
- ¿Será que después del colegio una ya no contrae el SIDA?.

NO SE PUEDE HACER FUEGO EN NINGÚN SITIO

NO SE PUEDE HACER FUEGO EN NINGÚN SITIO A estas alturas todos deberiamos saber que NO se puede hacer fuego en ningún sitio, aunque haya barbacoas de años atrás cuando sí estaba permitido.
Todos deberiamos saber que los vecinos del lugar son los que mejor conocen la zona.
Y todos deberiamos saber, que si vemos a alguien haciendo algo que está mal y prohibido, tenemos autoridad moral y el deber de decírselo, y llamar a la Guardia Civil para poner sobreaviso....

(Notas al leer las noticias, y los enlaces en está página)

CUESTION DE IMAGEN

CUESTION DE IMAGEN En la estación de tren de Atocha en Madrid, las papeleras tienen 3 orificios para introducir separadamente desperdicios orgánicos, papel y plásticos...

pero las chicas de la limpieza introducen una sola bolsa para toda la papelera, cayendo todos los desperdicios juntos ...

¿cuestión de guardar las apariencias al colocar ese tipo de papeleras sin ánimo ninguno de reciclar desde el principio?
¿o picaresca y dejadez de la contrata de limpieza que así termina antes?

¿Sentido? ninguno.

EUROPA, EUROPA.

EUROPA, EUROPA. el salario medio de los españoles se ha estancado en los últimos cinco años, con una subida real de sólo un 0,1%, mientras que el incremento ha sido del 5,5% en los principales países de la UE.

Sin embargo, España continúa generando más empleo que el resto de países y crea casi 4 de cada 10 puestos de trabajo nuevos de la UE en los últimos doce meses.

Además, la tasa de empleo española se ha recortado un 0,9% en el último año, para situarse en el 10,2%, aún lejos del 9,7% de la media de la UE y es el país que más mujeres ha incorporado a su mercado laboral en los últimos años.


Los análisis, las risitas, el cabreo y demás os lo dejo a vosotros, que son las 3 de la madrugada y creo que mi día laboral toca a su fin, que la "peque" se queja y quiere irse a dormir...

NO HA SIDO PARA TANTO.

NO HA SIDO PARA TANTO. AL FIN Y AL CABO,
50 MUERTOS HAY CASI TODOS LOS DÍAS EN IRAK,
EN ATENTADOS TERRORISTAS TAMBIÉN,
Y NADIE DETIENE LOS OJOS EN LA NOTICIA
NI MEDIO SEGUNDO.

NO HA SIDO PARA TANTO.

NO HA SIDO PARA TANTO. AL FIN Y AL CABO,
50 MUERTOS HAY CASI TODOS LOS DÍAS EN IRAK,
EN ATENTADOS TERRORISTAS TAMBIÉN,
Y NADIE DETIENE LOS OJOS EN LA NOTICIA
NI MEDIO SEGUNDO.

CARLINHOS A CUBIERTO Y DE PAGO...

CARLINHOS A CUBIERTO Y DE PAGO... Lejos de montar en Zaragoza la algarada que se disfrutó en Madrid o Barcelona. Aquí actua mañana, en el pabellón de baloncesto y a 21 euros la entrada....¿pepepepe pero que es estoooo?

SOBRE VIGAS Y PAJAS EN LOS OJOS.

SOBRE VIGAS Y PAJAS EN LOS OJOS. >Estoy completamente a favor de permitir el matrimonio entre católicos.
>
>Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo. El catolicismo no es una enfermedad.

Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.
>
>Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos.

Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos.
>Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.

Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por "el qué dirán" o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas.

Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familias católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.

>Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso:
>Aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.

También estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos. Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de "¿Católicos adoptando hijos?
>¡Esos niños podrían hacerse católicos!".
>Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bien es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor probabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.
>
>Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.
>
>En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería
>permitírseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción.
>
>Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.
>
>( Bueno, va, hay q pisar con cuidao con esos informáticos ...;)


Recibido, hoy en el e-mail.

NO PUEDO, NO PUEDO.

NO PUEDO CON FRAGA.

Por favor,
ahora que están tan de moda,

una manifestación en contra de Fraga, ya!

NO PUEDO, NO PUEDO.

NO PUEDO CON FRAGA.

Por favor,
ahora que están tan de moda,

una manifestación en contra de Fraga, ya!

PUNTUALIZACIONES

PUNTUALIZACIONES

He recibido algunos comentarios en contra de la manifestación de las víctimas del terrorismo y de quienes poniéndonos en su piel, y habiendo vivido 37 años de barbarie, estamos en contra de la negociación con ETA.

Las acusaciones y demagogias son especialmente comunes en esos comentarios y en otras bitácoras (pocas aún) que tocan el tema. Por cierto, número que va en aumento una vez que hay dos versiones oficiales de opinión, una progre y guay, y otra pepera y de arribaespaña.
¡¡cómo mola la madurez política de esta sociedad!!!...

Cómo me encuentro en un lado por mi opinión respecto de este tema, y en la otra orilla respecto de otros muchos más, me molesta el tema especialmente.Así que me desahogaré en mi página, que pa'eso la tengo ;-))

________________________________________________________________________

- Negociar siempre es ceder para alcanzar acuerdos mediocres que no cumplen las pretensiones de ninguno, pero que se aceptan como un mal menor.
ETA no tiene ninguna legitimidad, y puede dejar las armas hoy y volverlas a coger mañana.

-¿Se sabe qué Euskal Herria quiere ETA? porque es para echarse a temblar...
¿Hasta dónde se va a "conformar" ETA?
¿El nacionalismo democrático vasco y todos los vascos que no tienen las manos manchadas de sangre, no tienen nada qué decir?

¿Por qué no explica el Gobierno, en qué está dispuesto a ceder?
¿Por qué se saca de la manga el Gobierno algo que no figura ni por asomo en su programa electoral?

¿Qué ha cambiado para salir con una propuesta así?
¿No debería ser ETA, en situación de extrema debilidad, quien debería lanzar la primera bola?

**"HACE POCO SE LLAMABA PANCARTEROS Y SE NINGUNEABA LAS MANIFESTACIONES".
Efectivamente, y ahora, no se llama pancartero, pero antes de que se salga a la calle, se adiverte desde el Gobierno que no se va a hacer ni puñetero caso.
¿estaremos perdiendo el talante?


Hace poco se ha gastado tiempo y dinero en un estúpido referendum para la Constitución europea, ¿Por qué no se ha planteado uno para algo tan importante?

Resulta que se criticó al PP por querer ilegalizar a EHAK porque Batasuna les apoyaba.
Ahora la manifestación del sábado no es legítima porque la ha apoyado el PP.


Seguimos sin escuchar a la gente que salimos a la calle...
ni contra la guerra en Irak, ni contra el expolio continuo en Aragón del que el imposible trasvase del Ebro era un eslabón más, ni por las víctimas del terrorismo...
Ahora me manifiesto por la víctimas, por su memoria y sufrimiento, y no vale.
¿¿era proge antes y pepera ahora??

¿¿quien está politizando esto??

... y en medio, treinta y siete años de bombas, tiros en la nuca y secuestros.
Ochocientos diecisiete muertos.
Un numero incontable de mutilados, familas rotas, y sufrimiento... que de repente no importan, no cuentan, no tienen voz...
En este país tenemos corta memoria, y larga la lengua.

Por ellos, por todos...


_______________________________________________

COLECTIVOS Y ASOCIACIONES CÍVICAS QUE SE ADHIERIERON A LA MANIFESTACIÓN.



• ANTONIO BERISTAIN (INSTITUTO VASCO DE CRIMINOLOGÍA)

• ASAMBLEA DE LA REGIÓN DE MURCIA

• ASOCIACION CIENTÍFICA DE CRIMINOLOGIA DE CASTILLA LA MANCHA (ACCCM)

• ASOCIACIÓN DE ABOGADOS Y JURISTAS

• ASOCIACIÓN NACIONAL DE GUARDIAS CIVILES “MARQUES DE LAS AMARILLAS”

• ASOCIACIÓN POR LA TOLERENCIA

• ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE SEGURIDAD PRIVADA (APROSEP ESPAÑA)

• ASOCIACIÓN SINDICAL INDEPENDIENTE GUARDIA CIVIL (ASIG)

• ASOCIACIÓN UNIFICADA DE GUARDIAS CIVILES

• ASOCIACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO VERDE ESPERANZA

• AYUNTAMIENTO DE ALCANTARILLA

• AYUNTAMIENTO DE ALHAMA

• AYUNTAMIENTO DE CALZADILLA DE LOS BARROS

• AYUNTAMIENTO DE CARTAGENA

• AYUNTAMIENTO DE MEDINA DEL CAMPO

• AYUNTAMIENTO DE MOLINA DE SEGURA

• AYUNTAMIENTO DE MURCIA

• AYUNTAMIENTO DE ONTHUR (ALBACETE)

• AYUNTAMIENTO DE VALENCIA

• ¡BASTA YA!

• CASA DE PALENCIA (MADRID)

• CÍRCULO DE OPINIÓN PÚBLICA (COP)

• COLECTIVO DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS "MANOS LIMPIAS"

• COMISIONES DE LA DIÁSPORA VASCA

• CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE POLICÍA

• CONVIVE

• CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA

• COVITE (Colectivo de Víctimas del Terrorismo en el País Vasco)

• FORO CÍVICO ASTURIANO

• FORO DE ERMUA

• FORO EL SALVADOR

• FOROS MADRILEÑOS DE MADRID

• FUNDACIÓN NOU VALENCIANISME

• FUNDACIÓN DIGNIDAD Y JUSTICIA

• FUNDACIÓN GREGORIO ORDOÑEZ

• FUNDACIÓN MIGUEL ÁNGEL BLANCO

• FUNDACIÓN PAPELES DE ERMUA

• GESTORAS CÍVICAS DE ERMUA

• HAZTE OIR

• INICIATIVA CUIDADANA DE APOYO A LOS CONSTUTUCIONALISTAS VASCOS "ICACVA"

• MANOS LIMPIAS

• OBSERVATORIO INTERNACIONAL DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO DE LA UNIVERSIDAD SAN PABLO CEU

• PLATAFORMA CONSTITUCIONAL Y AUTONOMISTA

• PLATAFORMA PARA LA UNIDAD Y LA LIBERTAD

• PRESIDENCIA DE LA REGIÓN DE MURCIA

• PROFESIONALES POR LA ÉTICA, FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ASOCIACIONES

• PROFESORES POR LA LIBERTAD

• SINDICATO POLICIAL CEP

• SOCIEDAD NACIONAL PARA LA DIFUSIÓN DEL TEATRO

NO ME CHILLES QUE NO TE VEO.

Leía el siguiente post en http://princesadelguisante.bitacoras.com/ y comparto el excepticismo, el mosqueo, y el cabreo por el devenir de los acontecimientos, no ya por la manifestación del sábado, que como decía Purnas el otro día, más o menos "para lo que sirven las manifestaciones!"·

Os selecciono unos párrafos, (muy pocos para obligaros a leer el post entero) aquí.

En fin, yo encuentro algunas (diferencias) más (de las que nombra el Presidente), por ejemplo el sábado nadie se fue al terminar la manifestación a Ferraz a tirar huevos o piedras ni a llamar asesino al Presidente.

(el diálogo con ETA), ¿en qué punto de su programa de gobierno iba?,

(...) pactos anteriores, que han permitido que miles de familias hayan renunciado a la venganza por la promesa de justicia.

Que el único gesto haya sido dar un cargo a Peces-Barba
, cargo que ni siquiera él sabe para qué sirve, ni cuando tiene que estar "en misa y cuando repicando" y pedir la bendición para un diálogo sin que hayan dicho que van a dejar las armas, legitimando como interlocutor político a un grupo terrorista en activo, más que gesto es un bofetón. Quizá no en la cara de todos, pero sí en la de muchos, entre los que me incluyo.



POR ELLOS,

POR TODOS,

NEGOCIACIÓN EN MI NOMBRE NO.

PROTÉGELES

PROTÉGELES A través de esta página puede ayudarnos a eliminar la Pornografía Infantil de Internet

Deseo notificar la siguiente página: *************************************

La información aquí facilitada será tratada con total y absoluta confidencialidad, pudiéndose realizar esta aportación de forma completamente anónima.

Protégeles, tras verificar el contenido, lo transmite inmediatamente a las FF y CC. de Seguridad.

Gracias por colaborar en nuestra lucha contra la Pornografía Infantil

El 45% de los españoles en edad de trabajar cree que la mujer debe abandonar el empleo al tener un hijo.



y casi una tercera parte considera que tendrían que trabajar menos horas que los hombres para poder ocuparse más de las responsabilidades familiares.

La estadística abruma. ¿No se considera capaz al hombre para cuidar de un bebé?¿No se considera oportuno que sea el hombre quien reduzca la jornada y se ocupe de la casa?

Sólo una de cada cinco empresas contempla en su convenio colectivo un reconocimiento a las medidas de conciliación. Hasta tal punto se dan estas dificultades que casi un 30% de las mujeres acaba por abandonar el mercado laboral.

Los varones están más dispuestos a compartir tareas en el cuidado de los hijos. Mucho menos dispuestos están a compartir las labores domésticas.


¿Por qué no se obliga al padre a tener permiso de paternidad también?. 3 meses la mujer, y 3 el hombre.
Lo de partirlo entre los dos es un eufemismo, ya que dadas las bondades de la lactancia materna, la decisión cae casi siempre del lado materno.

¿Por qué los hombres tienen el concepto de AYUDAR en casa, y no de hacer LO MISMO que la mujer?

¿Por qué consideran que la mujer es una exagerada del orden y la limpieza?

¿POr qué NO VEN el lavabo sucio, o la nevera vacía?


En fin, mal asunto desde luego, y con políticas tan poco avanzadas lo tenemos negro.
P.D. Permitidme el chiste un poco a mala leche... ;-))

QUIERO CAMBIAR... NO, NO FUNCIONA BIEN.

QUIERO CAMBIAR... NO, NO FUNCIONA BIEN. Que la sociedad ha dado un vuelco espectacular en los últimos años, es algo evidente. Que la mujer se siente mucho más valorada, y en igualdad de condiciones (aunque quede), también.
Pero de un tiempo a esta parte, me preocupa un fenómeno curioso. El de presentar al hombre como un pelele a las órdenes, gustos y caprichos de la mujer.

La publicidad tiene cada vez más ejemplos de ello.
Por ejemplo, cierta marca de electrodomésticos:
Un hombre saca con preocupación la ropa de la lavadora totalmente teñida.
Entra la mujer (totalmente trajeada) y con aire altivo, ve el desastre, coge el teléfono y exige:
-"Quiero cambiar, no, no funciona bien".
Entonces entran un par de "gorilas" y en lugar de llevarse la lavadora, se llevan al asustado marido/pareja.

Este anuncio, si fuera el hombre, el que entrara de esa forma en la cocina y pidiera que se llevaran a su mujer por poner mal una lavadora, inundaría las redacciones de cartas de protestas, numerosas asociaciones pedirian su retirada, y se multaría a la firma fabricante.

Pondré otro ejemplo más.
Así reza un anuncio de electrodomésticos:
-"La diferencia entre esto (un hombre fregando la vajilla y una tía tirada leyendo una revista en el sofá) y esto (un hombre dando un masaje a la mujer en los pies, y la misma tia tirada en el sofa) es esto (un lavavajillas de dicha marca)...
Al final del anuncio, la tía, no se sabe porqué, le pega una patada al tío protestando mientras sigue leyendo...
(hoy en día, corren ríos de tinta en los periódicos si se ve a un tio dando una patada a la mujer... debe de ser, que a los tios no les duelen las patadas....)

Hay muchísimos más ejemplos, observad que en todas las casas que salen con familias, el hombre está agobiao en casa en delantal y puteao, y la mujer llega como una rosa, exigiendo lo que sea.

Impresiona, la verdad.
No creo que se haya luchado por los derechos de las mujeres sino para equiparar, para que se respete de igual manera a unos y a otras...

No quiero que mi marido/pareja, sea un esclavo de la casa, y un pelele,
quiero que la casa funcione igual si está uno u otro, que yo no esté tirada en el sofá mientras el pobre se da la paliza, o al menos, cuando acabe, ser yo la que le da el masaje en los pies....

Me parece mal lo de los cupos 50-50, en un puesto tiene que estar la persona que vale, sea hombre o mujer.

Lo que sí que hay que hacer, es que la maternidad (que es lo único que nos acaba diferenciando a los ojos de un empresario, no sea gravoso si contratas a una tía, o lo sea igual si contratas a un tío y es padre....)

Me parece peligroso vender esa imagen del hombre débil y temeroso de la Tacher que tiene en casa...
Al final, va a haber asociaciones de hombres, pidiendo igualdad de derechos y oportunidades.
y creo que no era ese el objetivo..."

OTRAS MUERTES II

Tras casi 20 años, Liverpool y Juventus se verán de nuevo las caras.
Una avalancha producida por los hooligans ingleses dejó 39 muertos, y a los equipos ingleses fuera de competiciones europeas durante años.


Hoy, la lección parece aprendida, al menos de parte del Liverpool que tiene preparados una multitud de actos y detalles, pidiendo perdón por aquello.

Recordar que se jugara el partido después de aquella masacre me sigue produciendo horror...
el que los intereses económicos, deportivos, de patrocinadores, etc "pudieran" con la evidencia de la tragedia es algo que no puedo digerir.