Le Brio (Branchez la guitare) - Big Soul

branchez la guitare
entonnez le tempo
moi j'accorde ma basse
1, 2, 3, 4

nous faisons un vacarme
de tous les diables
chanter juste ou chanter faux
je m'en fiche !
je préfère le rock à la musique classique

Edith Piaf ne regrette rien
où est la discothèque, monsieur ?
je suis allergique au jazz
placez le disque s'il vous plaît
sur le juke-box

mais qu'est-ce-que tu fais ?
tu fais le rythme, la cadence, la chanson alors
musique moderne, populaire
c'est une rengaine à la mode

MONDRAGÓN CORPORACIÓN COOPERATIVA CONSERVA EL .es Y HA PERDIDO EL .coop

¡¡¡Lo que consigue un simple error en la actualización del dominio!!!

;-P

Visto en David de Ugarte.

http://www.mcc.es/

http://www.mmc.coop

 

LA HISTORIA INTERMINABLE: TRAVESÍA CENTRAL FERROVIARIA.

La estación internacional, de tren de Canfranc, no es una estación de ferrocarril.

Esta impresionante fantasmagoría,  es un Machu Pichu de una prematura arqueología ferroviaria -paleontología, más bien- del siglo XX.

Es una melancólica meditación sobre cómo el titánico esfuerzo técnico y humano, la inversión de capital, el tesón sin limites del pueblo aragonés, la corta -menos de cincuenta años-  existencia de este ferrocarril, toda suerte de adversidades y sinsentidos, se condensan en este monumento.

Con raíces que se hunden en el siglo XIX, pieza de un ambicioso plan de ferrocarriles transpirenaicos, Canfranc, línea de Zaragoza-Huesca-Jaca-Canfranc-Pau, en rigor.

La obra de Canfranc supuso una gesta de reforestación y de defensa medioambiental antialudes que dejaría pequeñas aquellas plantaciones al lado de las carreteras que Primo de Rivera preconizaba para su plan de Firmes Especiales.Entre 1903 y 1928, el año inaugural, fueron plantados más de siete millones de árboles que junto con los trabajos de canalización de aguas, de aludes, muros de contención, diques, etc., costaron, con creces, más que el equipamiento propiamente ferroviario. (Sí, un disparate medioambiental)

En 1853 se publicó el Manifiesto de los aragoneses a la Nación española (qué nombre más bonito y evocador, ¡lo podriamos recuperar para cuando nos tengamos que hacer oír en Madrid ;-))!, para reivindicar una salida ferroviaria allende la cordillera, y su plena consecución no se consumó hasta 1928, el 18 de julio.

"Una gran obra de fraternidad y de riqueza".

A los seis años de su entrada en servicio, en 1936, Canfranc se cerró por causa de la Guerra Civil. El 15 de marzo de 1940 llegó a Los Arañones el primer tren procedente de Francia. Fue casi una reinauguración, le quedaban 30 años solamente por delante, hasta que un día de 1970, Francia se limitó a comunicar que la línea queda interrumpida por el accidente de un tren cargado de maíz en el puente de L’Estanguet, cerca de Oloron...

 

Un simple tren fuera de la vía, un triste tren y unos kilos de maíz que no se podían apartar esta vez... 125 años después de que se comenzara una de la mayores obras de ingeniería de la época. Ese tren fuera de sitio cortaba para siempre la conexión ferroviaria de Aragón con Europa, y cerraba para siempre la travesía central transpirenaica del país.

Es imposible de entender. Un esfuerzo titánico, para abandonarlo a las primeras de cambio, un obra genial de la ingeniería olvidada bajo la maleza. Y una nula visión estratégica que dejaba sin uno de los tres únicos pasos de comunicación que tenía el país.

Todos vemos la importancia de esa obra, la necesidad de volver a ponerla en marcha, la importancia para ambos lados de los pirineos.... pero allí sigue, hundiéndose, desapareciendo bajo una reforma que la destruirá en un hotel de lujo...

Si cierro los ojos y me concentro un poquito todavía puedo verme con mi hermana, no tendriamos más de 5 o 6 años, serían los veranos entre el 76 y el 79.... más o menos. La estación inmensa, fría y silenciosa. Se podía entrar en sus salas, obervar la altura de sus techos, recorrer sus suelos, hacer el eco de un extremo a otro. Pasar al lado francés, y luego al español, y luego al francés y luego al español, y leer los letreros en ambos idiomas, correr por sus andenes, saltar a las vías oxidadas ya alcanzadas por la maleza, ver los pinos recién nacidos entre las piedras del balasto, respirar ese olor penetrante y eterno del alquitrán de las traviesas... detenernos a distancia de la boca del túnel, oscura, tenebrosa, que parecía que iba a tragarnos, y que se tragó al fin una buena parte de lo que hubiera sido nuestra historia....

Fuente de la historia: Todotrenes.com

FALTÓ EL MÁS IMPORTANTE.-

Lo decía el otro día, pero creo que la ocasión merece un post para ellos solos.

A estas alturas ya sabéis que CAMINO ha ganado 6 de los 7 Goyas a los que optaba.

Les ha faltado el más importante, el Goya a los Mejores Efectos Especiales, y no se entiende muy bien, cuando además de que son absolutamente espectaculares, la mejor película de 2008 no se hubiera podido hacer ni tendría sentido.

Dicen que es lo normal, que no les iban a dar todos, que eso no suele pasar, y que se les suele quitar algún premio menor, y va entonces, y me cabreo, claro, primero por lo mucho que quiero (sin comillas ;-)) a Miriam Piquer, que se pasó días y noches enteros en los detalles de algunas de esas secuencias para dejarlas bordadas y niqueladas, así que imagino las ojeras que ha tenido que tener su hermano y el resto del equipo ¿Un premio menor?. No señor, precisamente éstos son los premios importantes, los que premian el saber hacer de un equipo de personas, profesionales como la copa de un pino y que quedan en la sombra de los focos que alumbran a los actores y directores....

Para nosotros por supuesto que son los ganadores, y les felicitamos enormemente desde aquí y les decimos, lo que ya saben, que los premios son una tontada, que total, los Goya no son tan importantes, Concha Velasco no tiene ninguno por ejemplo (;-P), y además, ese Goya en concreto, si estaba mal hecho, si se rompe con nada, bah!)

;-))

Un abrazo guapa!.

P.D. En la foto, Miriam Piquer, con uno de los Goya que ganó la película.

ÓJALA TENGA TANTAS O MÁS ADHESIONES QUE OTRAS CAMPAÑA DE AYUDA.

Raúl necesita un donante compatible para superar su leucemia. Es casi igual de sencillo que dar dinero en una cuenta, pero en esta ocasión, no necesitan dinero, necesitan una mínima cantidad de sangre, de tú sangre, de mi sangre, de la sangre de alguien generoso.

Es fácil.

Acude a un hospital o banco de sangre, y te harán un análisis previo para estudiar la comatibilidad. En la inmensa casualidad de que tú fueras la persona adecuada y después de un tiempo de pruebas complementarias, se te extraerá SANGRE, no médula, ni cosas raras, simplemente sangre, y no de huesos o cosas raras, simplemente sangre de tu torrente sanguíneo, de dónde filtrarán las células que necesita Raúl.

Es sencillo, es dificil conseguir dar con la persona compatible, por lo que cuantos más vayamos a hacernos las pruebas más fácil será dar con ella.

Un beso y gracias por echar una mano cuando alguien lo necesita.

EL GRAN WYOMING: TODO NO VALE SEÑORES MÍOS...

GRAN DÉSPOTA Y PEOR PERSONA.

Era como había titulado inicialmente el post. Lo retiro porque parece ser un montaje de esos a los que tanto se han aficionado los amigos de la Sexta que tanto me gustaban antes, y que me van gustando un poquito menos a veces.

La guerra de audiencias es salvaje, la crisis altera a todos, y parece ser que en televisión todo vale en este día de los Santos Inocentes continuo que vivimos...

Yo creo que no debiera ser así, pero hace mucho tiempo y mucha gente que lo dice... y cada vez esto está peor...

MADRE, AMOR.... Y SOLEDAD.

En la habitación de al lado, en el Hospital Infantil, había un niño con cierta discapacidad que no sabría explicaros exactamente.

A su lado, sus abuelos y su madre no se separaban día y noche de su lado. Le hablaban con un cariño increíble, le divertían, le cantaban, le hacían juegos. Conformaban una estampa preciosa de amor y felicidad a su alrededor.

Su madre, coja, bajita, y con la misma discapacidad del hijo.

El primer día que los vi, pensé, que era una pena que ese niño hubiera heredado aquella discapacidad. Siempre me pasa, sobretodo con los niños, pienso en lo injusto que es, y en por qué les "tocan" cosas así, con lo dura que es ya la vida de por sí.

Pensé también en cuanta gente pensará, si los ve en la calle o jugando en un parque, que a esa madre le tenían que haber impedido ser madre con esos antecedentes.

Sí, sí, no os llevéis las manos a la cabeza ahora. Es así. Probablemente muchos de los que pasamos por aquí no, ya nos vamos conociendo ;-)), pero otros muchos sí, seamos sinceros.

Incluso yo, que soy una defensora a ultranza de la vida y de su derecho, reconozco que se me encogía un poquito el alma al observar al pequeño.

Pero resulta que esa noche, en uno de mis paseos nocturnos por el pasillo observé cómo la enfermeras tenian con ellas una cunita con una niña de unos 5 meses, aunque entonces pensé que requeriría vigilancia especial, sin más.

A la mañana siguiente, en la máquina del café, desayunando (o algo así ;-)), y hablando con otras madres, una de ellas, con el corazón en un puño, nos contaba que a esa niña no la había venido a ver nadie, en más de una semana que llevaba ingresada, y que por las noches, a veces, se la llevaban las enfermeras, para que sus lloros desconsolados no impidieran descansar a los demás niños.

Ahora sí. Dejaros sobrecoger.

Nos contaron las enfermeras que tenían varios casos de esos casi siempre. Evidentemente se ponen en manos de Asuntos Sociales.

Niños y bebés "abandonados" en el Hospital, de padres que dicen no poder acudir a verles por razones y excusas mil.

Excusas poco válidas cuando el horario es ilimitado, se puede entrar y salir dia y noche sin problemas. Allí, lo importante son los pequeños y te facilitan que les acompañes lo que sea y cuando sea.

Casi me echo a llorar al pensar en que mi hijo pudiera estar allí solo, días y noches. Y me sobrecogió la imagen de aquel bebé precioso, en su inmensa cuna solica, sin una madre mirándole a su lado.

Pensé en esa niña preciosa, sin discapacidad física ninguna, y en el niño de la habitación vecina con sus problemas.

Pensé en una madre y en la otra. Pensé en un embarazo y en otro. Pensé en una felicidad y en ¿la otra?.

Y pensé lo difícil e injusto que es erigirse en jueces y en moralistas. Y en lo alegremente que lo hacemos.

Y pensé que mi "vecinico" tenía mucha suerte de tener esa madre maravillosa.

CONVULSIONES FEBRILES EN NIÑOS MENORES DE 6 AÑOS.

Las convulsiones febriles afectan a algo menos del 5% de los niños entre 6 meses y 6 años. Y solamente 1 de cada 3 niños que han tenido una vuelven a repetir el episodio después.

Se trata de episodios relacionados con subidas bruscas de fiebre (no tiene por qué ser alta, sino rápida), en las que el cuerpo del pequeño reacciona con fuertes espasmos y mirada perdida, para posteriormente, cuando ceden, quedarse en estado seminconsciente.

No son peligrosas, no afectan neurológicamente al niño y no revisten por tanto gravedad, a pesar de que para el que las vive, suelen resultar experiencias ciertamente traumáticas, al desconocer qué está pasando, y creer, por lo impresionante del cuadro, que el menor está muriendo asfixiado, o que le está afectando algún tipo de parálisis cerebral.

Si nos ocurre por primera vez, NO HAY QUE PERDER LA CALMA, aunque sea difícil, pero sí que hay que actuar con celeridad. 

Hay que coger al niño, quitarle la ropa y refrescarle la cara, las manos,  y acudir sin agobios, pero sin pausa, a urgencias de un Hospital Infantil. Intentar recordar cuanto tiempo lleva de crisis, en minutos, y si es posible, tomarle la temperatura.

En el hospital examinarán preventivamente al niño y le administrarán si es necesario medicación intravenosa. También nos explicarán qué ha ocurrido, nos dirán que no existe ningún riesgo para la salud del niño, lo ingresarán en observación al menos 24 horas, y nos darán un informe y una medicación que es un microenema de diazepam por si volviera a ocurrir.

No hay que obsesionarse, es raro que ocurra, incluso si el niño ha tenido un episodio ya, y lo más importante, NO REVISTEN GRAVEDAD ALGUNA a pesar de lo impresionante que es el cuadro que se presenta.

 

Nosotros vivimos las semana pasada esta experiencia, que no le desearía ni a mi peor enemigo, y que a pesar de que está superado, el niño está perfectamente, y sabemos que no es grave.... todavía sigo impresionada y triste.

Le preguntaba al pediatra por qué no nos cuentan estas y otras cosas cuando se es padre, el las múltiples revisiones, o cursos que haces, y me sonreía diciendo que es motivo de discusión entre el personal sanitario en muchos congresos, pero que al final se opta por no alarmar a muchos apdres que podrían reaccionar enfermizamente en cuanto vieran unas décimas de fiebre en su hijo, y que teniendo en cuenta que es rara su aparición, y que no afecta en absoluto a la salud de los niños se opta por no decirlo.

Yo, que soy de otra manera, y que considero la información muy importante, opino lo contrario. Dado que el cuadro es horrible de vivir, y que la duda e incertidumbre de no saber qué está pasando ni si sobrevivirá tu hijo en esos momentos, considero que es importante saber que puede pasar, cómo es, y que NO es grave... para intentar en la medida de lo posible mantener la calma y actuar adecuadamente.

En fin, lo dicho, ójala no lo vivais, y a los que lo hemos vivido, que no nos pase más... a pesar de todo lo inocuo que sea.

Muchos besos.

 

 

LOS GOYA.- (ACTUALIZACIÓN)

Nacho Vigalondo está nominado y Muchachada Nui amenizará la noche, sólo por eso creo que me tragaré la gala, aunque ya se sabe que no ganará, casi seguro, la Academia es la academia... el mismo cine españolito... y sus mismos bodrios de siempre.

¡ójala se lleve el premio!, desde aquí haremos toda la fuerza posible para cambiar el nombre en ese esperado sobre!.

ACTUALIZACIÓN 2 DE FEBRERO:

Efectivamente NO se llevó el Goya por los Cronocrímenes, se lo han dado al Truco del Manco, que qué quieren que les diga, que me parece bien también.

La gran triunfadora fue CAMINO, que no he visto, pero que siendo del genial Javier Fresser, seguro, seguro, seguro que es muy buena.
Los efectos especiales, no sé si los saben, son participados por gente muy cercana al Dr. Repronto. Ese Goya les faltó, y nosotros desde el sofá nos cabreamos tanto, que con nuestros superpoderes "estozolamos" el Goya a los que se lo daban.... jejejejee.

Cuatro apuntes de la noche:

1) Genial Jesús Franco, Goya de Honor al agradecerlo y dedicarlo a los "cuatro mil chavalas y chavales que llevan un corto en el bolsillo esperándolo producir o estrenar".

2) Genial, El Langui, de El Truco del Manco al agradecer el suyo, dejando en un casi sin palabras las dificultades que tuvo para subir los 2 o 3 peldaños que le separaban del escenario.... esas barreras arquitectónicas que se siguen sin ver, incluso en las fiestas de los más solidarios, modernos y guays ;-P

3) Geniales los chicos de Muchachada Nui... geniales.

4) Pampurrias el peloteo al Ministro de Cultura, y las quejas cual plañideras, como todos los años, que no saben hacer otra cosa muchos, claro, pero esta vez le tocó al supermostruo horrible y a controlar de internet... curioso de escuchar mientras daban el Goya de honor a un director prolífico que tuvo que escapar de la España de la dictadura para huir de los grises y la censura para hacer sus películas... yo alucinaba, poco he de confesar, a estas alturas, (manda güevos que la retrasmitan con retardo por la tele, y que lo permitan sin que se les caiga la cara de vergüenza... enfin, ver para creer).

Por cierto, no quisiera ser mala, pero seamos serios, antes del P2P casi nadie veía pelis españolas en el cine... ¿o acaso nos van a hacer creer que son millonarias las descargas y por ende las pérdidas de películas españolas en la red???, por favor, no nos hagan reír!!!!, hagan cine diferente y llenarán las salas, como las llenaron Airbag, Los Otros, El Milagro de P Tinto, Barrio, Tesis, El orfanato etc etc etc, que estamos harticos de que todos los años la mitad de las pelis vayan de la guerra civil sin encima aportar nada, y la otra mitad, de putillas de medio pelo....

Recomendado el post de Queru al efecto. El pesebrismo de los Goya.

 

DE HOSPITALES INFANTILES, DE MALAS LECHES, Y DE SAMBENITOS DE PADRES.

Mi hijo pequeño nos dió un susto el otro día, y ha estado ingresado en el Hospital Infantil unos días. Al final nada grave, está muy bien, muy contento y muy feliz. Algo cansado, como todos, pero feliz.

Yo, nunca había estado allí. (y deseo como todos no tener que volver, claro). Y como siempre, me ha dado mucho qué pensar con las horas que pasas allí, y con las vueltas que le doy a la cabeza y más en estas situaciones.

Lo primero que me sorprendió es el malhumor que lleva, mayoritariamente, el personal sanitario, (auxiliares sobretodo, aunque no los únicos) en la planta de pediatría A, que es la que he vivido estos días.

Lo mal que te tratan. Como si todos fuésemos padres y madres histéricos con nuestros niños, cuando, os lo juro, que es todo lo contrario. Será el susto que llevamos, la preocupación, o el cansancio, el caso es que allí no nos meneamos ninguno. Habrá excepciones de algún padre o madre, que pierda los nervios, (yo no lo he visto en más de 3 días), como desde luego, sí que hay, alguna preciosa excepción, de algún médic@, enfermer@, o auxiliar. Que desde luego los hay, ¡menos mal!, pero que son tristemente minoría y no consiguen borrar el sabor amargo que dejan "los otros".

Se habla a gritos día y noche, te espetan sin tacto ni educación que salgas de la habitación, que no cojas al niño de la cuna, aunque esté llorando a pleno pulmón porque está desorientado con la situación, les molesta que les preguntes, que les pidas, que hagas o dejes de hacer, ¡hasta que pongas a cargar el móvil, cuando no hay teléfono fijo en las habitaciones!.

Me agobia decirlo, porque ya se sabe lo sensibles que son algunos colectivos ante las quejas de los padres, e incluyo a los maestros.

Ya sabemos que no podemos decir nada. Que los padres tenemos la culpa de todo lo que ocurre, que no somos objetivos en absoluto ya que nos debe de dejar sin sentido del juicio el parto o algo así. Pero es que en este caso no me da la gana callarme, porque es rigurosamente cierto lo que digo, y porque lo he vivido en primera persona.

No me han dado el voto de la duda, el del respeto inicial, porque me han tratado fatal al principio, y sólo al final del todo, cuando ven que aun a pesar de todo, les sigues tratando con educación y con "por favor y gracias" permanentemente, amaina un poco el huracán... y creo que no hay derecho. Creo que los padres con un hijo en brazos nos merecemos un respeto, al menos inicial, hasta que se demuestre que somos histéricos, mientras tanto, somos personas (reivindicando el derecho a ponerse histéricos con un hijo inconsciente en brazos, pero más aún, si encima, mantenemos la calma para colaborar en todo...)

Entiendo que son profesiones que queman mucho, que estar oyendo niños llorando permnentemente, agobia y puede sacar de quicio, pero también entiendo que son profesiones elegidas voluntariamente, y que sobretodo los pacientes son NIÑOS que necesitan tranquilidad y cariño.

Es cierto que no son todos, que hay en esa planta profesionales como la copa de un pino, que los niños están bien atendidos, que no se escatiman ni esfuerzo, ni tiempo, ni pruebas, ni recursos, en curar a los pequeños, que la final es lo importante, pero creo que con una sonrisa, pequeña, o un respirar dos veces antes de soltar los malos modos sería todo mucho más fácil para los niños, para nosotros, para sus compañeros, (que sí que la tienen), y al final, para ellos mismos, que haría que sus turnos de trabajo no fueran una condena para los que les rodean.

¿No se pueden hacer pruebas complementarias de mala leche en los accesos a algunos puestos?

ECHANDO LA BLOG-MIRADA ATRÁS...

Érase una vez, hace mucho, mucho tiempo... :-)

Hoy, releía de casualidad, un post muy viejo (¿¿??), de 2005, en ecuaderno. Retaba a citar los blogs que te habían influído. El post es de la era prehistórica, y ya se hablaba en él de tiempos anteriores, 2001, más o menos, (o incluso antes), de cuando se era pocos , sobretodo en la blogosfera hispana. :-)

Me ha traído recuerdos, muy bonitos recuerdos. De cuando descubrimos con Fernando, lo que sería un fenómeno increíble después. Ycomenzamos a leer y a comentar por ahí. Hasta  que un tiempo después Bambino comenzó con su blog, en febrero de 2004, y empezaba a pasarse más horas aún, leyendo y posteando. De cuando me explicó qué era eso, y quienes eran nombres como el ya nombrado ecuaderno, ALT1040, microsiervos, escolar, fernad0, textocasidiario, edans, borjamari, la cosa húmeda, tintachina, wwwaragones, deUgarte, etc... blogs míticos, de diferente contenido, humor, área de interés y seriedad, y en cuya enumeración, a bote pronto, seguro que me dejo alguno y luego me pesa.

Me fue enganchando y entrándome el virus, y en julio de 2004 comencé yo a desparramar opiniones y sentimentos por aquí.

Zaragoza. Ciudad madre de algunos de los blogs más importantes que vieron nacer este invento. Ciudad que alumbró la primera herramienta en castellano sencilla e intuitiva, BLOGIA.

Fuimos escribiendo y apareciendo cada vez más y más, comentando, riendo y reuniéndonos en bloguellones improvisados, con 10 o 12 personas al principio, en el desaparecido milímetro digital de la Almozara, allí conocí a Chorche, Maitrella, Queru, Cesar Laso, Agustín, o a Jio etc etc etc.... y le puse cara a Tausiet, a Fernando Tricas, a Mariano Gistain o a Roberto Abizanda, como veis, todos de casa,  :-)

Incluso Joaquín Carbonell quiso entrevistarme para su columna, como algo exótico, jajajajaja, al ser mujer en este mundo lleno de hombres al principio. ¿curioso, eh?. Por cierto, con un titular que no me gustó nada en su momento, ya que no me identificaba, pero qué le iba a decir, encima, ¡gracias que me había entrevistado, yo encantada, claro!.

También, de la mano de Mariano Gistain, (y de Fernando Vicente, claro) participé en televisión, en lo que antes era Antena Aragón, en una serie de capítulos de Generación Red, que colgaban rápidamente en la red, para su mayor difusión fuera de Aragón, aquellas tertulias eran esperadas ansiosamente cada semana y se comentaban y criticaban a sako, ¡¡hasta el atuendo o el peinao de Mariano, como si fuera ministra!! jajaja. Allí conocí, entre otros, a David de Ugarte, que me impresionó gratamente, su buen rollo, y lo buena persona que se le veía, amén claro de todo lo que sabe el tío... Programas dónde me pudieron los nervios, y lo hice fatal por cierto...

 

El otro día, una amiga, sorprendida de que mi blog tuviera tantos años (madre mía, en internet, cada año es como mil, ¿me lo parece sólo a mí?), me preguntó si fui la primera aragonesa en escribir uno. Pues no lo sé, no lo creo, aunque ahí debo de andar, ahí, ahí. Fernad0, que analiza cosas parecidas, a lo mejor lo sabe, pero en todo caso da igual, puedo decir que yo estuve allí, lejos de los pioneros, pero sí después con los primeros.... y ahora, mirando atrás, me emociona un poco y todo, oye ;-))

 

Bueno, a lo que iba, que me pierdo en egos de blogueros.... decía, llegó el boom, y casi todo el mundo mundial se hizo una bitácora. Pasó el boom, muchos cerraron por el camino (estalentao, o creative minds por poner 2 ejemplos sentidos), la mayoría pasamos por altibajos coincidiendo con etapas personales de mayor o menor actividad, y ahora, que las aguas se han quedado más tranquilas, y que incluso, se habla de la muerte de los blogs en favor de las herramientas "sociales", siento la blogosfera más viva que nunca, y más madura.

El que está, quiere estar, tiene la necesidad de contar algo, y lo cuenta. Ya sabe lo que es ésto, lo que da (mucho) y lo que quita (poco...).

A los blogs, incluso se les ha llegado a llamar el quinto poder... y creo que tienen razón. La capacidad de difusión viral que tienen y en la mayoría de los casos su independencia a la hora de denunciar creo que les hace tremendamente potentes en su conjunto, y tenemos ejemplos de ello todos los días....

 

Escribí hace mucho tiempo que quien cierra un blog pierde un tesoro, y me ratifico en ello.

A muchos de vosotros os conozco más intimamente que a muchos de mis amigos "reales". Si es que una relación, se puede calificar de virtual, cuando son dedos y manos, de carne y hueso, quienes teclean las emociones y sentimientos de corazones perfectamente vivos y reales. No sé teléfonos. A algunos incluso ni os he llegado a conocer en persona, pero da lo mismo, reconozco las expresiones de vuestra cara cuando escribís ciertos cabreos, emociones o poemas...

Aquí he pataleado por injusticias laborales, he parido a mis dos hijos (1y 2 ;-)), he llorado, he sufrido, he protestado a grito pelao, he reído, me he desahogado y me he volcado tal cual soy...

 

Para mí el blog ha supuesto una legión de amigos tremendamente interesantes (puesto que yo los elijo, linko y leo) fuera de mis entornos más o menos obligados de trabajo, familia o amigos, que de otra manera no hubiera podido abarcar.

Me mantiene actualizada, e informada, de manera mucho más neutral y diversa, sobre todo lo que acontece. Me obliga a ser más reflexiva, educada y conmedida a la hora de plantear opiniones. He aprendido a expresarme mejor, a ser más tolerante, a entender situaciones, a plantearme dilemas, a sentir como propias desgracias y alegrías de otros que por la posibilidad de leer reposada y exhaustivamente, he comprendido mejor que lo hubiera podido hacer con una conversación telefónica, en la mal llamada vida real.

Así que sí, tengo que confesar que ha habido blogs que me han influído, ayudado, comprendido y espoleteado....mucho.

Creo de verdad, que con esta página personal perdida en la inmensidad de la red, he recibido mucho más de lo que he dado, que también ha intentado ser mucho, eso es verdad. Por lo tanto, sólo puedo decir: gracias, gracias y más gracias.

No os enumero, porque conformáis mi blogroll (aragonés y no aragonés) de la izquierda de esta página, reconoceros ahí, y sabed que estáis en mi bloglines (que es como se dice corazón por estos lares, jajajajajaja)

Me dejé en una primera enumeración una mención superespecial a los blogueros oscenses, pioneros de Huesconsin ,;-)) que se metían algún que otro viajecico de propio para acudir a las kedadas: Peibols y Desde El Salto del Roldán daban ya mucha guerra por aquel entonces, y desde luego, en esto como en otras cosas, NO todo se cocía en Zaragoza ;-P

ACTUALIZACIÓN.- Sí que os voy a enumerar, qué coñe!:

(el orden es aleatorio, y supongo que aunque sí son todos los que están, no están ni mucho menos todos los que son)

ARAGONESES EN EL BLOG y diversos inventos

Inde

lamima

fernand0

TcD/Gistain

Bambino

Purnas en o zierzo

José Antonio Melendo

Torres Burriel

Tausiet

Isabel Cebrianos

FCSchirmer

Javier Torres

Desde El Salto del Roldán

Ricardo Cavero

davicius

Pasapues

Fernando Sarría

Bloguellón Aragonés

Zaragoza mon amour

Orlando Suarez

El Fabuloso Mundo de las Orquídeas

Blogosfera en Heraldo de Aragón

Por decir algo

Queru

Conocimiento Inútil

Blog ciudadano de Zaragoza

Pepe Cerdá

Antón Castro

La sonrisa de María

Prenafeta

Jose Luis Cano

Fernado Vicente

Camyna

Unjubilado

No recomendable

Turismo, Aragón y más

Zaragózame

Aragonéame

Bloggellon

Ramón Añanos

Fluvi (Chisla para los amigos)

Mundos Imaginados

Cartas a blogia

Zaralinux

Propuesta de Estatuto de Autonomía de Aragón (Plan B)

Hoteles con WIFI gratis

Reflexiones de Repronto

BLOGS NO ARAGONESES

• Icepper
• Bernardo Martinez
• Chispis
• Catalana del món
• Ildefonso Mayorgás
• Antonio Fumero
• Nacho Vigalondo
• Buenafuente
• Mangas Verdes
• Francisco Nixon
• 86400
• Corcobado
• Martin Varsavsky | Spanish -
• Abladias
• David de Ugarte
• Merodeando por la enredadera.
• Escolar.net
• Enrique Dans
• Bernardo Martinez Gil
• NetoRatón 3.0
• Juan Freire
• Atalaya: desde la tela de araña
• Sonia Blanco

 

En ese momento, no sabía dónde me metía, ¡pero qué alegría haberlo hecho!

EL (OBLIGADO) RESUMEN DEL DISCURSITO EN CUESTIÓN

Lo confieso, no he podido resistir las presiones, y al final, me he leído el discurso de la toma de posesión del 44º presidente de los Estados Unidos de América. En fin, ¡qué le vamos a hacer!.

Como mi inglés no es tan fluido como para captar todo el significado del discurso en versión original, he optado por leérmelo en castellano, por lo que soy consciente de que dependo del buen hacer del traductor.

Por cierto, la bolsa NO vivió una jornada festiva, eso, dicen los entendidos, es mal augurio, ¿no?. En todo caso, que empiece por suspender los juicios pendientes en Guátanamo para mí sí que es bueno :-)

Bien, veamos, por partes:

Primero, la poderosa presión desplegada por la prensa española y los medios de comunicación en general, e internet (twitter intercambió 600.000 mensajes durante la toma de posesión) han conseguido que me lea un discurso de un presidente americano antes de que me haya leído u oído ninguno de mi propio país, claro que casi el 53% en share lo "vivió" en directo, ¡¡alucinante!!, para que luego le quiten méritos al cuarto y al "quinto" poder...

Segundo, resulta curiosa la cantidad de veces que se recurre a Dios en el discurso, nombrándolo expresamente, 4 veces, o apelando a la fe, historia, creencias o inspiración divina unas cuantas más. Sorprende en un presidente republicano, pero sobretodo por la mención expresa y reiterada, a la mezcla de razas y religiones que conforman ese “santo” país. David de Ugarte le dedica un post al tema en concreto. Tengo que reconocer que cada vez que se mezcla a Dios con la política, sea donde sea, me entra un poquito de canguelo, la verdad.

Tercero, dicen que creerse grande, te hace grande, y de eso el estadounidense sabe un rato y hace su bandera. Se retuercen de dolor sólo con imaginar el ocaso de su imperio, y saltan feroces a proclamar que son lo más, bien alto y fuerte, hasta el último rincón del mundo, también es cierto que saben que se les está escuchando atentamente ;-)

Cuarto, mucha, y sorprendente referencia al medio ambiente, al calentamiento global, y a las energías limpias, haciendo incluso de ello la base para un futuro más prometedor en la industria. Un punto enormemente positivo a mi entender, y que da mucha esperanza a esa firma esquiva en Kioto. Muchas alusiones para que sean simplemente unos párrafos bonitos en un discurso. Ojalá!!!.

Quinto: Los señores de la Guerra: Referencias, explícitas y con el pecho henchido de coraje y valor, como no podía ser de otro modo bajo el Capitolio, a soldados caídos, a guerras pasadas, y a ejércitos desplegados por el mundo. Se nombra a Irak y Afganistán, pero se callan otras, como el conflicto de Gaza, en el que EEUU tanto dice, por acción y omisión, por obra y gracia, ¿será de Dios?....

Sexto, indirectas muy directas a Cuba y a los regímenes totalitarios que se den por aludidos, pero así, sin querer decir diciendo, tendiendo la mano a quien abra el puño (me ha gustado la frase).

Séptimo, reiteradas alusiones al sistema sanitario público, pero le preocupa que sea caro, no que no sea accesible, eficaz ni universal...

Octavo, tampoco se olvida del mundo musulmán, del terrorismo y del miedo a los atentados que tanto rédito político da dentro del país, y tantos quebraderos de cabeza nos proporciona fuera....

Noveno, infinitas alusiones al esfuerzo, generosidad y sacrificio individual como base. Insiste en la dureza de esta crisis en un equilibrio casi perfecto, entre no resultar demasiado pesimista y dejar bien clarito lo mal que se encontró las cosas jejejeje.

Destacable el propósito de enmienda para la clase política, honestidad en la gestión de dinero público, vamos, un entre todos podemos, pero los de arriba vamos a ser los primeros en apechugar!. Será palabrería de niño de 27 años, pero al menos las intenciones, le honran... :-)

Y décimo, no está en el discurso, pero el cambio, vino a internet también, cambios en tiempo real en la web de la casa blanca, y un dato interesante que veo en el blog de Enrique Dans, el cambio del copyright por un creative commons, muy revelador...

Bueno, y para terminar, un propósito personal, ponerme en serio y de una vez por todas, con este maldito inglés!!. :-))

y bueno, con el euskera y el galego, con la que se avecina...

¡qué cruz!

OOOOOOOOOOhmmmmmmmmmmmm

 

REFLEXIONES DE REPRONTO EN LA VANGUARDIA

a la vanguadia ya sabiamos que estaba ;-)), ¡pero queriamos verlo en papel!

Visto en No recomendable.

Actualización de mi artículo sobre el Dr. Repronto.

Pues eso, que mi enhorabuena por ese trabajo bien hecho!!! :-)

 

 

EL MAGO JON FAVREAU.-

En este mundo que vivimos, la realidad es cada vez más un sofisticado

decorado y las personas meros modelos de cartón piedra, photoshop y apariencia.

La campaña política, perdón, publicitaria, de Barack Obama es el exponente máximo.

Hace días que busco algunos secretos de su pócima magistral, y hoy leía, por fin,

el nombre de la mano maravillosa que escribe sus "mágicos" discursos.

Se llama Jon Favreau, tiene 27 años, y lleva dos meses trabajando en el discurso de mañana.

El que sin duda será, el discurso de su vida, de la de Obama, claro.

:-)

 

MUCHO MORRO.

Es lo que circula impunemente por ahí. No es que sorprenda, es de todos conocido, pero cabrea... y mucho.

Vean el estupendo resumen que acabo de leer en El Periódico de Aragón, firmado por J. L. Trasobares.

(...) Ramón Calderón, el ex-presidente del Real Madrid, asegurando que (...) su honestidad está fuera de toda duda.(...)

(...) Bush se despida afirmando que su lucha contra el terrorismo islamista ha sido un éxito (...) 

 Los cargos públicos que están siendo juzgados por corrupción (presunta, por supuesto) siguen en la peana más chulos que un ocho. El PP (...) se abstiene de expulsar (...) pero ha abierto expediente a una diputada catalana por un irrelevante (...) comentario (...) 

El juez Tirado llama a sus compañeros a la huelga en vez de pedir perdón por su flagrante ineficacia profesional.

El Gobierno israelí argumenta que se está defendiendo.

Las multinacionales que se embolsaron hace cuatro días sustanciosas subvenciones (...) encadenan expedientes y frenan los proyectos, pero no devuelven la pasta.

Por lo que dicen el dinero no corre, pero la desfachatez galopa sin freno.

Añadiría a la lista estas supuestas plusvalías en los análisis de hace un año.

NO ME QUEDA CLARO

Qué me quieren vender?

"Yo me casé con un hombre que tiene una retranca bárbara".

María Soraya Sáenz de Santamaría Antón (Valladolid, 1971), portavoz del PP en el Congreso.

Supongo que el nuevo suplemento, claro, y... ¿otra imagen del PP?... ¿sugerente?, ¡venga que me aguanto la risa!.

Por cierto, creo que se refiere al sentido del humor de su marido...

En fin, ver, leer (y releer ;-)) para creer...

P.D. Por cierto, es la primera vez que me apetece escuchar a Federico a ver qué opina, jejeje.

Y otra cosita, se supone que el reportaje es para mostrarse como una mujer de su tiempo,

a la altura de los hombres, con inquietudes, hecha a sí misma, resuelta y decidida... y va,

y se nos pone en salto de cama, con mirada lánguida bajo la melena revuelta... en fin.

Pataky, tiembla! :-P

CUANDO UNA MIRADA VALE MÁS QUE MIL PALABRAS.-

 

 

El Periódico.

QUIEN PUEDE DEMANDAR TIENE UN TESORO.-

Estoy leyendo el caso,  de Pablo Soto, (¡qué bestias y qué fuerte!, 13 MILLONES de €, lo mismo que Iberia por la huelga y el caos en Barajas...que pasa, que es número redondo, o qué??),  en el blog de David Bravo... y hay un comentario que me da qué pensar:

Un tema que no tiene nada que ver pero que ilustra la cuestión: las investigaciones del doctor Ricaurte sobre el MDMA (éxtasis). En este vínculo se explica el caso con detalle: http://narcoguerrilla.blogspot.com/2003_09_01_narcoguerrilla_archive.html

Este señor realizó un estudio con monos financiado por el NIDA estadounidense (National Institute of Drug Abuse), publicado creo en la revista science, en el que demostraba daños cerebrales por el uso del MDMA. El estudio llenó primeras páginas, televisiones en todo el mundo. Posteriormente en la misma revista Science el mismo Ricaurte publicó un desmentido: Por error, la sustancia utilizada no fue MDMA, sino MDA, de la que ya se conocía su toxicidad. El desmentido paso absolutamente desapercibido, y hoy todavía se cita el estudio original como demostración irrefutable y científica de la toxicidad del MDMA cuando en realidad es un claro ejemplo de ciencia interesada.

(Bueno, vaya por delante, que muy buena para la cabeza tampoco es, eh?)

¿Cuántas veces damos por culpable al que le abren una investigación?¿o simple y llanamente le ponen un demanda?.

- ¡algo habrá hecho!.

Cuando puede ser únicamente por pura mala fe del demandante, en esa actualización constante del calumnia, que algo queda.

Poniamos hace unos días una noticia similar sobre Lóreal y una supuesta retirada de productos...

Aprovechando la repercusión mediática que tiene una demanda se hace mucho daño, indiferentemente de que se gane o pierda el juicio después... ¿por qué hay noticia cuando en realidad no hay nada?¿por qué no se espera a que se pronuncien los jueces para decir que fulanito ha hecho o no ha hecho algo ilícito?.

No, se llenan páginas en los medios cada vez que alguien demanda, o es investigado, sobretodo en según qué temas, no nos engañemos:

Se exigen 18.000 € a un periodista por comentarios ajenos en su blog.

(flípalo, eh... con un par!).

Pero ya estamos igual... "se exigen", ¿quien lo exige?, pues uno que le apetece exigirselos... ya veremos qué dice la justicia, pero de momento, nos retumba en la cabeza lo "importante" 18.000€ y blog...

Así, vemos, como asociaciones con dinero suficiente para emprender procesos legales se querellan y demandan a diestro y siniestro sin pruebas, liándolo todo, y consiguiendo enormes titulares, y jaleo en la opinión pública y en la red acerca de los temas que les interesan. Después, dará igual lo que pase con cada uno, dará igual que Pablo Soto, su blog no haya hecho nada ilegal, habrán conseguido lo que buscan, que quede en la memoria de casi  todos el mensaje en letras bien negras:

- Cuidado con lo que haces, que como vayan a por ti te empapelan... mejor ni lo intentes.....

Misión cumplida para ellos, aunque tengan que pagar las costas del juicio (los juicios pagan canon, se graban en soportes ;-)), aunque todo eso sea el chocolate del loro en esta historia...

P.D. Me voy de tema en la forma pero no en el fondo, y recuerdo casos similares, de avisar, y amenazar, y proclamar los numeros peligros que corremos en el facebook, y en la red en general, y sobretodo nuestros hijos... al final sí que nos vamos a creer que hay un Gran Hermano, pero uno que quiere cargarse la libertad y la esencia misma de internet. Tenía que llegar, supongo.... :-(

UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA Y SOFTWARE LBRE.-

La Universidad de Zaragoza digitalizará toda su producción científica para difundirla “en abierto” a través de la red. La web se encuentra en zaguan.unizar.es, y ha lanzado gracias a un software libre creado en el CERN.

Leído en Oficina Software Libre Univ. Zaragoza.

EL CASO MADOFF

• ¡Venga Madoff! ¿De dónde sacaste la idea de pagar a los primeros inversores con el dinero de los siguientes?
• Del sistema de la Seguridad Social

Visto en el blog de Jesús Encinar.