Hace días que quiero escribir este post, y nunca encuentro el momento oportuno, y si lo encuentro, me cuesta tanto encontrar las palabras que lo vuelvo a dejar a medio terminar.
Va a ser quizás el tema más delicado que haya tocado en todo este tiempo en mi blog, y no quisiera ni entrar a valorar, ni tampoco parecer que hago un ánalisis simple del problema.
Dicho esto, reproduciré por encima, el siguiente texto de manera anónima.
"<...> interrumpimos mi embarazo. Hace sólo unos días, me diagnosticaron una malformación en el feto. Había dudas sobre lo que era exactamente, poco tiempo para tener los resultados de una amniocentesis total, y al final muchas incertidumbres sobre como iba a evolucionar el problema, posibles patologías asociadas y como afectaría a la vida del niño. Una semana pasada de locura consultando con todos los especialistas que pudimos sobre una visión objetiva. Todo se desarrolló muy rápido pues estaba en el límite legal en España de hacer la interrupción. <...>
Después de muchos sentimientos encontrados, se me ha ido quedando una pregunta en el aire.
-¿Por qué ese límite legal?¿y por qué de 22 semanas?
Me explicaré.
En este tema normalmente hay dos posturas encontradas, los que opinan que un feto no es básicamente un ser humano, y los que consideran la vida desde el mismo instante de la fecundación.
Son dos posturas encontradas entre lo que es un derecho de los padres, y lo que es un derecho a la vida. Posturas encontradas digo, radicales, y difíciles de conciliar. Pero para bien o para mal el aborto es legal en España en 3 supuestos, de lo cuales las malformaciones en el feto es uno de ellos, así que nos guste o no, partiremos de esta realidad, y aviso que no permitiré ofensa alguna a la decisión tomada por estos padres. Lo único que quiero analizar es, porqué no eliminar el límite legal.
No, no es que sea pro-abortista, dejen ustedes de aplaudirme/estigmatizarme, y leánme un poco más detenidamente.
Parto de la premisa de un embarazo deseado, en el que el bienestar del feto/hijo es primordial para unos padres (ya sé que no siempre es así, pero nos centraremos en este caso). Un caso en el que los padres, sea cual sea su postura frente al aborto, evitarán siempre esa “solución”.
Este caso que os he narrado arriba no deja de ser un ejemplo en el que pueden estar muchas parejas. El problema es que el límite legal no da margen de maniobra, de realizar todas las pruebas necesarias para descartar o asegurar la sospecha de una malformación, su naturaleza y su alcance. El tema que se plantea con este límite legal es un “parece ser que”, con lo que tienes 10 días sin apenas datos, para tomar una terrible decisión....
Y me parece horrible.
Conozco casos, en los que el test de screening por ejemplo daba casi el 100% de posibilidades de síndrome de down y luego el bebé nació sano.
Y me parece horrible lo que han pasado esos padres durante la espera....
Entonces ¿a qué estamos jugando?¿qué queremos?.
Si despenalizamos algunos supuestos del aborto, debe de quedar claro, sin lugar a dudas que el bebé tiene problemas, se tienen que poder hacer todas las pruebas precisas, permitiendo a los padres tomar la decisión con todos los datos, dejando el tiempo necesario para ello.
¿No es lo mismo un bebé de 22 semanas que de 30?. Para los abortistas tiene que ser el mismo no-problema de conciencia, y para los no-abortistas, será el mismo crimen.
Con la diferencia de que algunos de esos diágnosticos se confirmarán errores, y se permitirá a un porcentaje de bebés nacer.
Creo que deberiamos plantearnos si esta ley ampara un derecho, o provoca en muchos casos, tener que tomar una terrible decisión en base a meros porcentajes, estadísticas, “pareceres”, sospechas y dudas, sacrificando un porcentaje de bebés posiblemente sanos que, por un “por si acaso”, no llegarán a nacer.
Si el aborto es legal en este supuesto, asegurémonos sin ninguna duda de que el supuesto existe, y de su alcance en la futura viabilidad del pequeño, si no, estamos amparando un aborto en base a lo que le puede parecer en un momento dado a un médico, que además, siempre nos podrá en el peor de los casos, para evitar demandas futuras.
Vesania.-
P.D. qué difícil es hablar de esto....
