GUERRA ABIERTA AL TABACO.

Después del sensacionalista programa de investigación de Mercedes Milá sobre las sustancias "escondidas" que llevan los pitillos (programa que no vi en su mayor parte).
Y de la nueva ley que pretende prohibir fumar en los lugares de trabajo, y en los locales de más de 100 m2 (que deberán tener zonas separadas).
Me sorprendía, una pseudoencuesta de estas cualesquiera en cualquier página web:
¿Debería prohibirse la venta de tabaco?
- Sí, totalmente.
- No, que siga igual.
- Bastaría controlar su calidad.

la verdad es que voto poco pero siempre me gusta ver los resultados, y tratar de adivinar la opción "ganadora".
Yo, ingenua de mí, apostaba por el: Bastaría que se controlara la calidad...
Pues no!, más de la mitad de los votos eran: Sí, totalmente.

Vaya por delante que soy ex-fumadora desde que ví una entrevista a Terenci Moix semanas antes de morir totalmente vencido por la enfermedad. Su testimonio era tan desgarrador, confesaba una tal adicción a la sustancia que lo estaba matando, que decidí apagar el cigarrillo el 16 de julio de 2002.

Desde entonces, ha sido una lucha continua por no volver a cogerlo, y todavía hoy, después de tanto tiempo, cogería muchas tardes un cigarro.

-El cerebro queda marcado por la nicotina para siempre -oí una vez- tienes que considerarte como un ex-alcohólico, que nunca podrá volver a beber un trago...
¡qué razón tenía aquel médico!.

Al ser consciente de la adicción brutal que tiene un fumador, me aterra la idea de prohibir la venta de tabaco...
¡¡habría asesinatos por un pitillo!! ¡¡la gente se fumaría cualquier cosa!!.

Soy muy contraria a prohibir radicalmente. Las políticas han de concienciar, evitar caer ... aunque parezca que no se consigue nada...

En todo caso, sí me gustaría pedir a los fumadores que sean respetuosos. Que al lado tienen personas que tienen derecho a no meterse la mierda entre pecho y espalda.
No fume, o al menos pregunte si molesta.

No haga como el que vino el otro día a montar los armarios en casa...

-Oiga,-le dije- disculpe, pero primero, me podría preguntar si puede fumar en mi casa, que le respondo que de ninguna manera, luego le diría que soy ex-fumadora y además estoy embarazada, y después, que se salga al rellano...
El hombre, algo apurado apagó el cigarro y dijo, "faltaría más".
Allí, ya me cayó mejor.
¡bastante tengo ya con los bares y restaurantes de menú del día en los que de la nube de humo no se distinguen las mesas!!.

El 45% de los españoles en edad de trabajar cree que la mujer debe abandonar el empleo al tener un hijo.

y casi una tercera parte considera que tendrían que trabajar menos horas que los hombres para poder ocuparse más de las responsabilidades familiares.

La estadística abruma. ¿No se considera capaz al hombre para cuidar de un bebé?¿No se considera oportuno que sea el hombre quien reduzca la jornada y se ocupe de la casa?

Sólo una de cada cinco empresas contempla en su convenio colectivo un reconocimiento a las medidas de conciliación. Hasta tal punto se dan estas dificultades que casi un 30% de las mujeres acaba por abandonar el mercado laboral.

Los varones están más dispuestos a compartir tareas en el cuidado de los hijos. Mucho menos dispuestos están a compartir las labores domésticas.

¿Por qué no se obliga al padre a tener permiso de paternidad también?. 3 meses la mujer, y 3 el hombre.
Lo de partirlo entre los dos es un eufemismo, ya que dadas las bondades de la lactancia materna, la decisión cae casi siempre del lado materno.

¿Por qué los hombres tienen el concepto de AYUDAR en casa, y no de hacer LO MISMO que la mujer?

¿Por qué consideran que la mujer es una exagerada del orden y la limpieza?

¿POr qué NO VEN el lavabo sucio, o la nevera vacía?

En fin, mal asunto desde luego, y con políticas tan poco avanzadas lo tenemos negro.
P.D. Permitidme el chiste un poco a mala leche... ;-))

RIDÍCULO

Al final va ser verdad que Fraga no usa condones "porque no quiere", ya que como se puede comprobar, está hecho un chaval!!.

LOS CARACOLES

En la carretera te encuentras muchos "especímenes".
La verdad es que si observas con atención es difícil encontrar gente que conduzca correctamente.
Dejaré a un lado a los macarras, a los prepotentes que te adelantan rozándote la aleta a 200 por hora, al que se te pega al culo y te echa las largas, etc etc...

Hoy quiero hablar de un "especímen" muy peligroso y al que nadie intenta enseñarle que no puede circular así.
Me refiero a los que van por una autopista a 80 kms/hora, o por una carretera nacional a 60, charlando amigablemente, contemplando el paisaje, concentradísimos en la carretera etc etc.

A esos, que dicen:
- Yo a mi marchica, y el que me quiera adelantar, ¡que me adelante!!!

Nooooooooooooooo
Por favor, es usted una piedra en la autopista a la vuelta de una cuerva, si yo circulo a 120kms /hora (ni pensar en el que va a 200), me lo voy a comer y nos vamos a matar los dos.

Y otra cosa más, si usted circula a la velocidad adecuada, a mí, camino de Monzón, no me obliga a adelantar con un tráfico endiablado, y con el sol de cara y jugárme la vida, sólo porque usted va a su marchica!!.

Señor/a, si no se ve con capacidad de circular normalmente, serámejor que coja un transporte público, o conduzca otro familiar.
Por la seguridad de todos....

EN MISA Y REPICANDO.

Leía un artículo sobre la exposición hispano-francesa de 1908 en Zaragoza, y entre sus muchas curiosidades, sobretodo debidas a que era principios del siglo XX, y la sociedad era muy diferente, he encontrado un párrafo, que ha hecho que sonriera:

Con todo, las protestas y boicots de la Iglesia fueron continuos durante la muestra, (...), se quejaron del descenso de visitas al Pilar (y eso que el marqués de Comillas prestó 2 focos de trasatlántico para iluminarlo y competir con las bombillas del recinto) y polemizaron con la desahogada vida que parecía darse en el Gran Casino (incluso hubo que defender a las mujeres zaragozanas, origen del nombre del paseo "de las Damas").

De momento, la Iglesia no se ha metido en lo que será la Expo 2008 en Zaragoza, pero sus argumentos frente a otros temas suenan igual de arcaicos, suenan a pataleta de quien no se acostumbra a estar en un segundo plano, a no inmiscuirse.

Cuando se pone el grito en el cielo por los matrimonios civiles gays, me quedo sorprendida.
Ahora dicen que es por llamarlo matrimonio.
Sigo sin entenderlo. Entiendo que no acepten mujeres en la curia, (digamos que lo respeto), y desde luego entendería que se negaran a dar el sacramento del matrimonio a homosexuales.

Llaman a la desobediencia civil de aquellos funcionarios que se consideren cristianos con "una moral rectamente formada" (palabras textuales).
(entiendo que el que se considere cristiano a pies juntillas tenga derecho a la objeción de conciencia, creo que es también respetable).Pero ya está bien de considerarse guardianes de la única moral que existe.

El concepto de moral no pueder ser patrimonio exclusivo de la Iglesia católica.
Ser moral es ser buena persona, amar y respetar.

A veces pienso que en los telediarios, en los periódicos, en las tertulias, en la radio, hay muchas veces debates que no corresponden con la preocupación ni la crispación que hay en la calle. Pienso que la sociedad (como conjunto) da muestras de tolerancia muy superiores a lo que nos quieren "inculcar".

Es más, no creo que bajen las visitas en el Pilar durante la próxima exposición. Pienso más bien y con preocupación, que cuando más se radicalizan las posturas más rédito se saca a los propios intereses.


Puede que el falso debate y la inexistente confrontación sean una mera maniobra para recoger las almas dubitativas y "templadas" con la religión, y convencerles que se caen los pilares básicos de la moral y de la fe.


Convencer a alguien de ser perseguido y oprimido hace fieles con una fuerza increíble para las más alejadas causas.

Uy!, me empiezo a parecer a David de Ugarte (con todo cariño).

EL ESTRÉS AÑADIDO EN EL TRABAJO...

El otro día, iba en el coche con una "compañera" de trabajo. La fábrica de papel de Montañana esparcía sus horrorosos olores por Zaragoza en ausencia total de zierzo.
Comentario de la energúmena:

-"Uf, que mal huele ¿no?, no lo puedo soportar. Menos mal que las papeleras necesitan mucha agua, y en mi tierra, claro, no puede haber ninguna...."

No hace falta decir, que la odio, sobretodo por el "claro",
que la susodicha es del Levante, y que ya me estaba tocando las "bowlings" por otros temas...
No pude callarme, y le intenté explicar....

-"¿Ves esos montes pelados (detrás de Malpica),
¿ves el agua desde aquí?, yo tampoco,
¿sabes que Aragón tiene la cuarta parte de territorio desértica, y una mitad de cultivo absoluto de secano?,
¿sabes que el Ebro lleva agua en el deshielo (este año ni eso) pero que en verano se cruza andando con el agua al tobillo a la altura de Zaragoza?
¿sabes que no podemos regar más porque hay que dejar caudales para toda la población que vive aguas abajo?
¿sabes que se nos ha negado el regadío por lo carísimo que es hacer cuatro canales y estaciones de bombeo?. (y nos despertamos un día con los números, cuentas e inversiones del trasvase, del que no veíamos ni una gota de agua para aquí...)

¿Cómo puedes decir que en Levante no hay agua?
Todo huerta, (nada de cultivo de secano), todo urbanizaciones, más del doble de población que aquí cubriendo sus necesidades.

Podrás decir que os bebeis todo el Turia, (y por eso baja seco), pero es de cajón que el consumo de agua es tremendamente superior al de Aragón.

Es decir, no es demagogia afirmar que en Levante haber, hay mucha más agua que en Aragón.
¿alguien hace el cálculo de litros consumidos al año en una tierra y en otra?

En todo caso, la obra del trasvase es un disparate económico y medioambiental y así lo ha asegurado la UE, y hay otras soluciones...
pero claro, 8 años de repetir que aquí la gente es ceporra, piensan que el Ebro es suyo, y que sobra el agua... hacen su mella,
y fuera de aquí, al no habernos dejado explicarnos, se han quedado con la cantinela del Urdaci al cerrar los telediarios... "el trasvase no perjudica a nadie"...
que vergüenza, y que impotencia....

De todas formas, en Aragón se ha prohibido sembrar panizo (maíz en castellano) y alfalce (alfalfa) porque requieren 10 riegos, y la Confederación Hidrográfica del Ebro sólo va a permitir 2 riegos en todo el verano para asegurar el consumo de boca a la población.

En el Levante ignoro si se están tomando medidas, si los productos de huerta a recoger en septiembre se han prohibido y si en Murcia y Valencia, el aspecto de los campos sin cultivar este año da el aspecto penoso y lunar que tiene Aragón este año.

Por eso, y sólo por eso, vamos a beber agua del grifo, y no tendremos restricciones....

pero me va a tocar mucho los cojones cuando empecemos a escuchar los lloros y los cortes de agua por el sur de quienes como cigarras no han sabido ser previsores...
."

- Oye mira, que era un comentario, eh?, que yo de política no entiendo...
-Ya...

QUIERO CAMBIAR... NO, NO FUNCIONA BIEN.

Que la sociedad ha dado un vuelco espectacular en los últimos años, es algo evidente. Que la mujer se siente mucho más valorada, y en igualdad de condiciones (aunque quede), también.
Pero de un tiempo a esta parte, me preocupa un fenómeno curioso. El de presentar al hombre como un pelele a las órdenes, gustos y caprichos de la mujer.

La publicidad tiene cada vez más ejemplos de ello.
Por ejemplo, cierta marca de electrodomésticos:
Un hombre saca con preocupación la ropa de la lavadora totalmente teñida.
Entra la mujer (totalmente trajeada) y con aire altivo, ve el desastre, coge el teléfono y exige:
-"Quiero cambiar, no, no funciona bien".
Entonces entran un par de "gorilas" y en lugar de llevarse la lavadora, se llevan al asustado marido/pareja.

Este anuncio, si fuera el hombre, el que entrara de esa forma en la cocina y pidiera que se llevaran a su mujer por poner mal una lavadora, inundaría las redacciones de cartas de protestas, numerosas asociaciones pedirian su retirada, y se multaría a la firma fabricante.

Pondré otro ejemplo más.
Así reza un anuncio de electrodomésticos:
-"La diferencia entre esto (un hombre fregando la vajilla y una tía tirada leyendo una revista en el sofá) y esto (un hombre dando un masaje a la mujer en los pies, y la misma tia tirada en el sofa) es esto (un lavavajillas de dicha marca)...
Al final del anuncio, la tía, no se sabe porqué, le pega una patada al tío protestando mientras sigue leyendo...
(hoy en día, corren ríos de tinta en los periódicos si se ve a un tio dando una patada a la mujer... debe de ser, que a los tios no les duelen las patadas....)

Hay muchísimos más ejemplos, observad que en todas las casas que salen con familias, el hombre está agobiao en casa en delantal y puteao, y la mujer llega como una rosa, exigiendo lo que sea.

Impresiona, la verdad.
No creo que se haya luchado por los derechos de las mujeres sino para equiparar, para que se respete de igual manera a unos y a otras...

No quiero que mi marido/pareja, sea un esclavo de la casa, y un pelele,
quiero que la casa funcione igual si está uno u otro, que yo no esté tirada en el sofá mientras el pobre se da la paliza, o al menos, cuando acabe, ser yo la que le da el masaje en los pies....

Me parece mal lo de los cupos 50-50, en un puesto tiene que estar la persona que vale, sea hombre o mujer.

Lo que sí que hay que hacer, es que la maternidad (que es lo único que nos acaba diferenciando a los ojos de un empresario, no sea gravoso si contratas a una tía, o lo sea igual si contratas a un tío y es padre....)

Me parece peligroso vender esa imagen del hombre débil y temeroso de la Tacher que tiene en casa...
Al final, va a haber asociaciones de hombres, pidiendo igualdad de derechos y oportunidades.
y creo que no era ese el objetivo..."

SE PUEDE COMPRAR UN BESO.

La fotografía titulada "El beso", de Robert Doisneau, en la aparece una pareja dándose un apasionado beso en una calle parisina, fue vendida en su impresión original por 155.000 euros.Fuente: Heraldo de Aragón.

La foto, permaneció colgada de la pared de mi habitación durante mi adolescencia, me encantaba, y me sigue encantando.

El otro día, a raíz de la noticia, me enteré de que está preparada, y es una muchacha y su novio de entonces (me hace gracia lo del entonces...), al que Doisneau, pagó para que posaran frente a su cámara.

Un beso se puede comprar,
y unos años depués, también vender...

¡¡cuánta poesía perdida!, verdad?

LO HEMOS VISTO.

Hoy era un día muy importante, nos enfrentábamos a la ecografía del primer trimestre.

Para "los no iniciados" os comentaré que dado que el 25% de los "bebés" no supera con éxito el primer trimestre por la complejidad de desarrollo que conlleva, entenderéis que la visita de hoy al médico fuera tan importante.

Aun en la ecografía tradicional es impresionante lo que se ve.

Un bebé pequeño, con su cabeza grandota para el cuerpecillo que tiene, sus bracicos cerca de la cara, y sus piernecillas. Latiendo su corazón, ya en su pecho formado.
Allí, estaba el/ella, tranquilamente flotando...

De repente, digo: Doctor, dicen que se mueve, pero no se mueve.
El médico sonríe, y aprieta el transductor de ultrasonidos sobre la barriga, y entonces, ¡se estira, y pega una patada contra la agresión!.

Nos hemos echado a reír, ¡qué pasada!

Ahora, la duda es, si deberiamos llamarlo Froilán!!!

P.D. Foto sacada de internet, el nuestro, en blanco y negro, ¡¡era mucho más guapo!!! ;-))

CUESTIÓN DE EUSKEUROS

El PCTV o EHAK,según la Ley Electoral vasca, recibirá 3 millones de pesetas (9.000 euros) por cada escaño obtenido, es decir, 81.000 euros, y 0,60 euros por cada uno de los votos logrados, lo que se traducirá en unos 89.000 euros.
A esto habría que sumar unos 90.000 euros, y 0,15 euros por cada elector para gastos de correo, unos 22.274 euros por circunscripción electoral.

Está claro que hecha la ley, hecha la trampa. Está claro que tenemos que ser los primeros guardianes del Estado de derecho. Está claro, que sin pruebas no hay delito. Está claro, que parece que ahora que han conseguido los escaños (gracias a la publicidad de Otegui y su gente) dicen que ellos son ellos, y tienen su propio discurso. Ójala sea así, (aunque pedazo de ideología tienen, pero enfin..). Está claro que condenan TODA la violencia.
Pero está claro, que molesta cuando menos, que cabrea y que piensas que hay algo que se nos escapa y a ellos no...
En fin, ¡qué le vamos a hacer!.
(¡cómo odio cuando me rindo a esa frase!)

BENITO DECIMOSEXTO

Por favor, ya que se nombra más de cincuenta veces diarias,
una súplica: Señores de la radio y de la televisión, el nuevo papa, en castellano es:
BENITO DECIMOSEXTO, porque el anterior fue SEGUNDO, y no dos, y porque Benito al igual que Juan Pablo es la traducción del nombre respectivo al castellano, o español.

Lo han dicho por ahí en más blogs, pero todavía no he conseguido oírlo en condiciones en ningún telediario.

(por cierto, aunque intente hacerse el simpático, me sigue dando escalofríos...)

SAN CHORCHE.- EL SANTO QUE DERROTÓ AL DRAGÓN...

DE UN TRASVASE INJUSTO Y DE UN DISCURSO RUIN.

Primer Día de Aragón sin enfrentamientos y sin guerras abiertas en algunos años, primer día en que priman el ambiente festivo de verdad, y no las "manifestaciones lúdicas" con que nos insultaba TVE en tiempos de Aznar.

La EXPO 2008, un Estatuto ambicioso, o un nuevo Plan hidrológico Nacional, que cuente de verdad con todos y con todas las realidades, son ahora los retos de momento, sin histerias, sin codazos, sin angustias.

Qué a gusto se pasea hoy por las calles, que alegría, que paz.

ENTALTO ARAGÓN!!

CINCO DÍAS

Semanita jodidilla dónde las haya, mierda de trabajo en Pamplona, lloviendo a saco, y a malas con la jefa. Hotel de mierda, sin internet, sin espacio, sin nada...

Semanita jodidilla de embarazo, ¡¡que ganas tengo de entrar en el preciado segundo trimestre, que dicen es la panacea!! (¿¿!!)

Semana curiosa de noticias eso sí,
Ratzinger Z es el ¿nuevo? Papa, brrr!, estos chicos de mal en peor... en fin. No sonríe, pero es que cuando lo hace, se me ponen los pelos de punta.

Aznar, consejero de Estado, brrrr, este sonríe, y me los vuelve a poner de punta...

A Marco (el de Amedio no, el del sillón) le van a dar la medalla más megagrande de Aragón, con la siempre sutil benevolencia del muy bien acomodado Biel... que pena de PAR de verdad.

Y la CHUNTA, expertos ellos como nadie en salir por peteneras, han decidido que el trabajo de 2 años de un equipo de expertos multidisciplinares para solucionar el entorno de la Estación de Delicias (cuando esté en pleno funcionamiento... entrarán más de MIL autobuses diarios) no les gusta, así, sin más, que mejor poner rotondas, que como bien se comprueba en la autovía de Huesca, son la leche!! ...
como ellos.
Aunque parece que se lo van a pensar mejor...

Menos mal que la semana ha tenido su cara amable con la derogación definitiva del PHN, ahora a esperar que el nuevo cuente de verdad con todos, y acabe con las carencias de verdad de todos.

Y aprobación del matrimonio de homosexuales, para gozo de restaurantes, listas de bodas y abogados matrimonialistas o como se llamen los que se encargan de los divorcios. Al final todo es un negocio.
A pesar de todo ello, me alegro, de verdad y de corazón, ¡enhorabuena!,
aunque creo recordar que desde hace ya unos años, en Aragón está permitido.
¿Alguien me dice si le suena también este último punto?.

Besos y abrazos,
¡qué bien se está en casa!.

ARAGONESES HACIA LO MÁS ALTO

Foto e historia: Desnivel.

Carlos Pauner afronta un gran reto: la conquista del Everest, el techo del mundo con 8.848 metros, sin oxígeno.

Una ascensión lograda por tan sólo 50 montañeros en la historia y que sería el sexto ochomil del jacetano.
Ver lista, historia y fotos de los 14 ochomiles.

La expedición de Pauner ha comenzado ya su proceso de aclimatación en el Everest. En los próximos días, el grupo montará el campo I (6.100).
leer diario de La expedición..

¡Ánimo!.

NORMALIDAD DEMOCRÁTICA

Así abría su discurso el PNV una vez finalizado el recuento. "Una jornada de plena normalidad democrática".
Muchos votantes de EHAK se presentaron con camisetas publicitarias a votar, Ibarretxe dijo mucho más de lo permitido en una jornada de votación a los periodistas a pie de urna, a Otegui se le permitió votar sin DNI ni carnet de conducir, y a María San Gil la "recibieron" así en su mesa...

Por cierto, hace unos días no se podía ilegalizar PCTV o EHAK por su nula conexión con Batasuna, pero es curioso comprobar como todas las televisiones y periódicos le dan a un partido creado en 2002, 7 escaños en las elecciones de 2001.

Tengo naúseas, pero no se preocupen, son del embarazo.

FUEGOS

"El mundo es eso -reveló-. Un montón de gente, un mar de fueguitos.
Cada persona brilla con luz propia entre todas las demás. No hay dos fuegos iguales.
Hay fuegos grandes y fuegos chicos y fuegos de todos los colores.
Hay gente de fuego sereno, que ni se entera del viento, y gente de fuego loco, que llena el aire de chispas.
Algunos fuegos, fuegos bobos, no alumbran ni queman; pero otros,
arden la vida con tantas ganas que no se puede mirarlos sin parpadear,
y quien se acerca,
se enciende."
(Eduardo Galeano, El Mundo)

Leído en Cadolobo

ESCRIBO POCO

y pasan muchos días hasta que añado un artículo a la página.
No puedo decir sin embargo que la tenga abandonada, todo lo contrario, leo los comentarios que aparecen y todas las bitácoras de "mi" lista a diario, pero pocos días me apetece escribir.
Me he vuelto espectadora de lo que opinan y cuentan los demás.

Y no es porque no tenga ojos mas que para páginas de embarazos y embarazadas, de hecho, una vez pasadas las curiosidades y angustias del primer mes, prefieres mantenerte al margen de consejos e incongruencias y vivir el embarazo de puertas hacia dentro, pasando los dedos despacito y viendo como el abdomen comienza a curvarse...

Tampoco, mi apatía en escribir y en patalear se puede deber a que no haya noticias ni temas para debatir, los hay, y muchos, entre las elecciones vascas, (que sigo sin entender el porqué de "comernoslas" a diario en ciudades a mucha distancia de allí, cuando los resultados elección tras elección son calcados y cae la participación 12 puntos!!!, me cansan, de verdad, es agotador), lo del papa, su sucesión y sus intrigas vaticanas, las agresiones "políticas" a diversos personajes, la radicalización de las ideas, el empeño en abrir heridas que varias generaciones llevan años y años de duelo intentando cerrar, la violencia en nuestras casas y en nuestras familias, los pataleos del PP y el despiste del PSOE, la violencia infinita en Irak, la eterna torre de Babel de Oriente Próximo, el cierre del grifo en Bruselas, la sequía atroz que se nos come, la rampa del portal que está mal hecha, los buzones que habría que cambiar en la comunidad y los armarios que no llegan...

Pero me canso, de protestar, de patalear, de opinar... todo en vano, absolutamente en vano.
Una gota en medio de la tierra abierta, dudando de mis razones, de mis ideas, de mi consciencia o inconsciencia. Me canso.

A veces me surge la frase tan manida: ¿Traer un hijo a este mundo?

Sí, me digo, hace falta traer hijos al mundo. Y sonrío.
Porque hace falta otra generación que llore, que luche, que proteste y aplauda, porque la inercia de esta gigantesca bola mal avenida y superpoblada, supera el esfuerzo del tiempo personal y del individuo.
Me canso.
Me debo estar haciendo muy mayor y muy rápido.

Foto: Infografía de Carlos Tricas. "Desierto Transparente" perteneciente a Mundos Imaginados.

TIERRA VERDE, ROJO.... Y GRIS

Leo estos días que no se va a poder impedir que se presenten a las elecciones vascas el partido para el cual la anterior Batasuna pide el voto.
También que quedan en libertad parte de los jóvenes acusados de pertenecer o colaborar con banda armada que estaban siendo juzgados, pertenecientes a distintas organizaciones como Jarrai.
En la ETB, en una de las tertulias de la tarde se "debaten" estos temas, con todos los que participan en la mesa calificando de atropello, abuso y demás sustantivos, el mero hecho de haber abierto un juicio, o querer incriminarles...

Comentaré que en ningún caso señalaré con mi dedo acusador a quienes la Justicia ha exculpado o no ha podido acusar de algún delito.

Haré 2 reflexiones en voz alta, una, que me produce una enorme tristeza e impotencia que precisamente quienes más se burlan y atacan un estado de derecho y democracia, consigan bordear la ley continuamente...
La otra, que si yo hubiera estado sentada en esa mesa de ETB, tampoco diría lo que digo en estas líneas, o a lo mejor sí.

En la semana gazteizarra del Pintxo, hace frío, pero por lo menos llueve.
(persona del desértico Aragón pintado insistentemente en la "españa húmeda").

Es la recta final de la campaña de una elecciones que no van a cambiar nada. El PNV lleva 25 años sobre Euskadi... y seguirá por siempre jamás. Con sus fieras y su confrontación, simplemente, razón suficiente para existir.

Ninguna tierra merece lo que pasa en esta porción de rías, pinos, montes y valles. La gente mira para otro lado, es mejor no mojarse, que ya llueve bastante.

Han abierto un Ikea en Barakaldo,
el catálogo está en castellano.

AUTOPISTAS SIN PARAR... de pagar!!!!

Ultimamente se puede comprobar que la cantidad de puestos de paso para el denominado VIA T en las autopistas está aumentando. Los que viajéis como yo mucho por autopista, estaréis de acuerdo conmigo en que el bombardeo publicitario para que te pongas el VIA T es notable.

Comentaremos un poco en qué consiste:

- Hace falta un dispositivo electrónico que cuesta 25 euros más 15 euros anuales de "mantenimiento".

- Hay que adherirlo al parabrisas del coche y, al pasar por una Vía T en el peaje, el O.B.U. (on board unit "yeah") emite un sonoro “bip” que abre la barrera, y el cargo del peaje se realiza directamente en tu cuenta bancaria habitual.

- El titular es responsable, del uso indebido del dispositivo (porque te revienten la ventanilla y te lo roben por ejemplo, o porque te roben el coche entero, ya que al fin y al cabo es como una tarjeta a la vista sin pin ni nada...), hasta la notificación de la incidencia.

- Se cruza la barrera depeaje a una velocidad entre 30 y 40 km/h.
Gracias a las Vías T, viajarás por una vía reservada, sin detenerte, sin interrupciones. Sin bajar la ventanilla, sin buscar el ticket, sin sacar la tarjeta.

- El uso del OBU implica lógicamente que no se recibe justificante del tránsito en el momento, pero a cambio se recibe en el domicilio un extracto mensual con detalle de todos los tránsitos. Si se necesita tener tickets unitarios (por ejemplo para liquidar gastos con tu empresa)puedes solicitar te envíen semanalmente por e-mail los justificantes correspondientes por 0,02 euros el envío.

La sonrisa malévola se me dibuja, no lo puedo evitar.
¿Cuál es la ventaja real para el conductor?

Para la autopista está claro:
-NO TICKETS.
-NO PERSONAL COBRANDO.
-Posible bonificación con la entidad bancaria a la que le ceden a gestion del cacharrillo...


Yo echando cuentas, me digo.
Pago 25 euros por el chisme, mas 15 de mantenimiento, tengo un listado mensual con todas las autopistas, unas de trabajo y otras mías de vacaciones o de lo que sea, que me tengo que parar a desglosar (váyase usted a acordar) para pasarle las correspondientes a mi empresa (empresa que ve lo que "viajo" y hago en mi tiempo libre), tengo que revisar el extracto por si acaso hay algún error (váyase usted a acordar de ello), y tengo que molestarme en ir a solicitar el cacharro, ir a buscarlo, instalarlo, y ¡¡que funcione!!.

¿A cambio de qué???
¿De no bajar una ventanillaaaa?

Porque se reirán ustedes conmigo en que los 20 segundos escasos que cuesta pagar y salir en condiciones normales (con atasco, hay atasco en toda la autopista...) de un telepeaje, no compesan ni tantos gastos ni tantas molestias.

Señores "inventores" del VIA T, si quieren que les facilitemos la vida, tendrán que darnos algo a cambio, como el cacharro gratis, y alguna deducción en el importe al usarlo, vamos, digo yo.

MEDIÁTICOS

MODIFICACIÓN: Miércoles 6 de abril, (creo que no había quedado clara mi postura).

Descubro esta fotografía bajo la noticia de que es ganadora (su autora) no el niño, de 7.000 euros como Pulitzer a la mejor fotografía 2005....

Sé que el Pulitzer es siempre tremendamente dramático e impactante, pero muchas veces me cuestiono, si lo que mueve a disparar un objetivo es la "denuncia" o el "premio".
No necesito ver a esa pobre criatura mutilada para hacerme idea de la dimensión de la tragedia de una guerra, como no necesito ver los cuerpos reventados en Atocha para captar la dimensión de un atentado terrorista.

En lugar de con la foto de esa periodista, me quedo con las enfermeras que cuidan del pequeño a diario, y le pusieron el lápiz atado a sus vendajes para que pudiera plasmar la creatividad que tiene dentro...

Me da nauseas que alguien se lleve mas de 6.000 euros a costa de la intimidad y la desgracia de este pequeño...